上一页|1|
/1页

主题:“吃瓜群众”聊一聊 楼市到底有没有泡沫

发表于2016-12-30
标签:清远房天下 楼市 碧桂园天誉 看房团 清远买房 

问题一、你认为你所在城市的房地产价格是否合理?是否存在泡沫?

北京中年编辑:当然不合理,和收入水平有很大差距。我认为中国楼市存在泡沫。

赤峰国企职员:现在的赤峰房价不合理,存在泡沫。因为收入和房价的差距很大,房价上涨速度很快。我们这个城市离北京不到500公里,但是北京房价一涨,这里也跟着一起涨。

北京外企职员:价格肯定不合理,存在泡沫。尤其今年上半年以来北京楼市价格上涨得有些离谱。

北京退休国企职工:北京房价不合理,有泡沫。因为收入只有那些,涨幅有限,但是房价上涨得太快了,收入根本跟不上。

苏州青年记者:苏州房价不合理,完全脱离家庭的收入承受范围。因为高房价高利润,地产商无限买地造楼,存在很大的地产泡沫。

37岁苏州警察:存在即合理。苏州的房价从去年上半年开始到今年前三季度的井喷式上涨,是国内资本流通特征、房地产大环境、苏州外来人口占比大和库存总量低、历史价格积压等多种因素决定的,泡沫虽然一定程度上存在,但在10月初的严调控后,泡沫带来的价格压力得到了有效释放。


发表于2016-12-30

长春银行IT项目经理:长春房地产价格相对偏低,几乎不存在泡沫。

银川新闻人:基本合理。银川房价近年来始终处于停滞不前的状态,实际成交价甚至有所下降,在离城市核心区域较远的地区房价下降还比较明显。虽然2008年至2010年期间,银川房价涨势凶猛,但毕竟基数低,再加上近几年的冷却期,房价基本不存在泡沫,属于比较合理的状态。

成都中年媒体人:2016年6月以前,成都市房价还属合理,但今年夏天部分地区出现了一轮疯涨,是一些尚在建设中的新区、出现了50%的涨幅,实在可怕,炒作痕迹明显。

柳州小装修公司老板:柳州市房价较为合理,但不同城区的泡沫不一样。

桂学教授:桂林的江景房泡沫大,由于高铁通车后,很多人过来子。

厦门青年教师:厦门房价不合理,存在泡沫,而且很大。


发表于2016-12-30

海口外汇行业讲师:海口的房价存在不小的泡沫。普通住宅新房价格动辄13000元-18000元/平方米,但二手房的价格高低不一。龙华区国贸繁华地带也就8000元-10000元/平方米,而类似于海甸岛和府城的老房子,也就3000元-5000元/平方米。如此大的反差让新房的销售量惨淡。更重要的是,海口一般年轻人的工资也就2000元-4000元/月,连基本生活费都不够,更不用提买房子。所以海口的新房几乎都是靠内地的购房者,新房存量巨大,但销量却不好。长期如此,很难保证房价不下跌。当前房价并不合理。从长远来看,海口还会继续扩张,继续吸纳人员流入。但由于经济发展相对缓慢,很多内地人买房都是为了度假或,本地好的工作和就业机会极少,吸引人才的进度缓慢,所以房价如果再涨,销量还会更加惨淡。

发表于2016-12-30

问题二、以你的经济承受能力,你能接受的房价范围是多少?

北京中年编辑:我们家已经在大兴购买了一处住房,98平方米。当年购买的价格是单价20000元左右,以目前50000多元的房价看已无力接受。

赤峰国企职员:我已经在赤峰购买一套70平方米的一居,单价4000元左右。

北京外企职员:一平方米30000元至50000元。

北京退休国企职工:一平方米10000元至20000元左右。我现在住在单位分的两居室里,孩子都已成家。

苏州青年记者:以现有工薪收入,购房所接受的房价总价应该是80万至120万元。

37岁苏州警察:单价20000元,总价在300万元以内。

长春银行IT项目经理:单价25000元以下。

银川新闻人:单价5000元至7000元之间。

成都中年媒体人:我认为北上广深以外的、经济比较发达的省会城市单价12000元-13000元的房价是合理的。但收入增长比较慢所以年轻人买房压力很大。

柳州小装修公司老板:单价6000元-10000元。

桂学教授:单价4000元-9000元。

海口外汇行业讲师:能够接受海口现在的房价是8000元-12000元/平方米。再高会觉得很不值。


发表于2016-12-30

问题三、如果你所在城市的房价超出了你的承受能力,是否考虑换一个城市生活?

北京中年编辑:没考虑去其他城市生活,因为父母赡养、子女就学及工作因素,换一个城市不现实。

赤峰国企职员:没有考虑过。因为工作比较稳定,还要照顾父母。

北京外企职员:会考虑的,我所在公司有一些外派的工作机会。

北京退休国企职工:正在考虑,计划去海南或山东沿海城市生活。

苏州青年记者:换到哪个城市,终都一样,都要承受高房价的压力。

37岁苏州警察:如果我是一个新近大学毕业生或外来务工人员,高企的房价是对一个人或家庭对一个城市归属感的影响因素。目前,作为已有两套房产的公务人员,我不存在这个问题。

长春银行IT项目经理:会考虑。

银川新闻人:不会。

成都中年媒体人:或考虑在成都市郊置业,但市郊的资源不好。

柳州小装修公司老板:柳州是三线城市,生活环境还不错,不考虑换城市生活。

桂学教授:桂林是国际旅游城市,生活环境很好,但创业环境不行,不考虑换城市生活。

厦门青年教师:必须考虑,不然活不下去。

海口外汇行业讲师:我已属于离开家乡北京来到海口生活的人群。但并不是因为北京的房价不能承受,而是生活节奏以及环境的原因,主动选择来到海南岛居住。

调查时间:2016年12月

调查地点:全国部分城市

出场人物:北京中年编辑、赤峰国企职员、北京外企职员、北京退休国企职工、苏州青年记者、37岁苏州警察、长春银行IT项目经理、银川新闻人、成都中年媒体人、柳州小装修公司老板、桂学教授、厦门青年教师、海口外汇行业讲师


发表于2016-12-30

问题四、你考虑过租房吗?你认为租房和买房的不同在哪儿?未来如果实施房产税,你还会执意买房吗?

北京中年编辑:考虑过租房,但租房面临的问题,还要经常搬家,资产难以保值。如果实施房产税就不会执意买房。

赤峰国企职员:没有考虑租房。租房生活不安定,而且房租也不。即使实施房产税,该买房还是会买。

北京外企职员:租过房子,租房方便,可以经常换换环境。如实施房产税不会执意买房。

北京退休国企职工:没有想过租房。租房总要搬家,搬家容易丢东西。实施房产税的话就不会执意买房。

苏州青年记者:考虑过,但是房租也因为高房价而水涨船高,是很贵的,并且始终没有家的安全感。如果实施房产税,刚需房还是要买的,不会考虑购买多余的房子。

37岁苏州警察:工作前两年虽有短暂的租房期,但没有考虑长久地以租代买。主要是有固定工作不存在换个城市生活的动力和压力,小富即安、苟且生活。租房和买房,不同在于对资产的配置问题,是用买房的钱来生钱,还是背着房贷抵消房价未来上涨的预期。房产税的问题,个人认为在国内,中近期是不可能启动的。

长春银行IT项目经理:如果实施房产税会考虑租房,买房除了使用还有财产保值的作用,如果有像房产这样保值的替代物,可以考虑不买房。买房和租房的不同就是租的房子始终是别人的,没有归属感。

银川新闻人:没有考虑过租房。中国人的传统观念,还是拥有自己的住房才算踏实,租房子总给人飘忽不定、心里不踏实的感觉。现在购买住房主要是出于刚性需求或改善性需求的考虑,并不以此为手段,所以即便实施房产税,也不会担心。

成都中年媒体人:因为是本地人所以不考虑租房。租房的不便在于不稳定。房产税主要还是抑制投机,我认为对住房刚需的影响不大。

柳州小装修公司老板:进城务工的5年是租房的。现在买的房很好。如果有钱,还可以继续买房,为孩子解决房子问题。

桂学教授:我是大学教授,可以买的福利房,所以一直不用租房。如果有钱,还可以继续买房。房产税不是大问题。

海口外汇行业讲师:考虑过租房,并且确实也租了几年,在四个城市都租过。的不同在于每个月的房租和月供几乎差不多,如果想长期在一个地方生活,确实不如买房交月供划算。如果未来实施房产税,有需求还是会买房,毕竟收税也不是收我一个人,所以心理没什么不平衡。


发表于2016-12-30

问题六、你认为你所在城市未来房价是会涨还是会降?你还有买房的打算吗?

北京中年编辑:我认为北京房价不会降。目前还没有买房打算。

赤峰国企职员:个人感觉赤峰房价会降。毕竟我们是三四线城市,没有很多的流动人口和住房需求。还有买房打算,将来有条件了会买更大的房子,改善住房条件。

北京外企职员:我认为北京房价会降。目前不打算买房。

北京退休国企职工:北京房价我认为还是会涨,但涨得很缓慢。有买房打算,想了解养老地产。

苏州青年记者:苏州房价还会继续涨,暂时不会购买。

37岁苏州警察:从近期来看,苏州的房价看平,中远期看涨。我已实现了刚需,短期内没有买房打算。

长春银行IT项目经理:长春房价肯定会涨,准备去南京发展,不会再买。

银川新闻人:银川房价未来应该还有上涨空间。已有自住房,所以没有再购房的打算。

成都中年媒体人:可能还是会上涨。数据显示成都市近些年是人口净流入,所以需求还是比较坚挺。个人来讲,家庭自住需求已经满足,未来主要考虑改善换房,大约在5年后。

柳州小装修公司老板:柳州房子肯定会的,如果要买房,选择再买一套房把父母接过来养老,自己也要住宽敞点儿。

桂学教授:桂林房子肯定会的,但幅度会变慢,可以用银行资金来贷款买房。

厦门青年教师:我认为厦门房价会涨,自己没有买房打算。

海口外汇行业讲师:海口未来5-8年房价还是会上涨,但往后会逐步下降。本人应该还会有买房的打算,毕竟有居住需求而不是为了。此外,海口传闻现在买新房可以口,以鼓励房屋销售,可见楼市的惨淡。建议买二手房也放开的政策,这样可以进一步刺激楼市,吸引内地人上岛买房的热情。但对于本地人来说,并不希望如此。哪个城市都一样,外来人口和本地人口的利益很难兼顾。但对于海口,从短期来看,还是先救市吧。

来源:《经济参考报》 

上一页|1|
/1页